RESUMO
Objetivo: comparar a auto-estima e a imagem corporal de gestantes ativas e irregularmente ativas em duas comunidades. Métodos: participaram da amostra 20 gestantes alunas de academias e 11 gestantes pacientes de programa de pré-natal não envolvidas com atividade física estruturada, com faixa etária de 22 a 42 anos com 27,2 ± 1,5 semanas de gestação. A amostra foi dividida de acordo com a classifi cação do Questionário Internacional de Nível de Atividade Física (IPAQ). A auto-estima foi avaliada com a Escala Janis-Field de inadequação dos sentimentos para avaliação da auto-estima e a imagem corporal com o questionário de imagem corporal (BSQ). As comparações foram feitas por meio de análise de variância paramétrica e não-paramétrica. O nível de signifi cância adotado foi de p<0,05. Resultados: houve diferença signifi cativa apenas entre as gestantes inseridas no programa de atividade física das academias: em uma escala de 0 a 100, as classifi cadas em ativas apresentaram uma auto-estima signifi cativamente alta (77,1) em relação às irregularmente ativas (68,0). Quanto à imagem corporal não houve diferença estatística signifi cativa. Conclusão: as gestantes consideradas ativas possuem uma auto-estima melhor em relação as gestantes irregularmente ativas quando participantes de um programa de atividade física estruturado, sendo que esta associação não foi encontrada em gestantes não envolvidas nesse tipo de programa. A imagem corporal não teve associação com o nível de atividade física.
Purpose: to compare self-esteem and body image of active and insuffi ciently active pregnant women (PW) in two communities. Methods: sample consisted of 20 PW participants of physical activity program of fi tness centers and 11 PW not involved in structured physical activity. They were 29.8 ± 4.54 years old, and 27.2 ± 1.5 weeks of gestation. The sample was divided according to physical activity level using the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). The participants had answered Janis-Field scale feelings for evaluation of self-esteem and to the Body Shape Questionnaire to analyze body perception. Statistical analyze used was analysis of variance parametric and no parametric. Signifi cance level was p<.05. Results: we found signifi cant difference in PW from fi tness centers: in a scale from 0 to 100, the PW classifi ed in active had presented self-esteem signifi cantly high (77.1) in relation to the irregularly active (68.0). There is no statistic difference in body image. Conclusion: the PW considered active have better self-esteem in relation irregularly active when participant of a physical activity program. In fact, this association was not found in PW who were not involved in this type of physical activity program.